Obsah článku
Případ Petra Kramného a tragické smrti jeho manželky Moniky (†36) a dcery Klárky (†8) v Egyptě zůstává i po téměř 12 letech jedním z nejzáhadnějších v České republice. Odsouzený Kramný stále trvá na své nevině, ale soudní znalci a odborníci se k případu staví různě. Nejnovější informace přináší soudní lékař František Vorel ve své knize „Tady Vorel, pitevna“.
Revizní posudek odhalil nesrovnalosti
František Vorel byl přizván k případu, aby vypracoval revizní posudek. Jak sám přiznal, nebyla to pro něj jednoduchá práce, protože musel hodnotit práci kolegů v jednom z nejsledovanějších kriminálních případů v Česku. Přesto se do případu ponořil a narazil na několik zásadních nesrovnalostí.
Egyptská pitva byla nedostatečná
Jedním z největších problémů celého případu je kvalita pitvy, kterou provedli egyptští lékaři. Podle Vorla byla pitva odvedena povrchně – z těl byly odebrány pouze žaludky a jedna ledvina. Egyptská zpráva tvrdila, že příčinou smrti byla otrava, přestože toxikologické testy byly negativní.
Další nesrovnalostí byla skutečnost, že svědci popisovali, jak Monika a Klárka trpěly průjmy, což je běžný příznak otravy. Přesto při repitvách v Česku lékaři ve střevech nenašli žádné známky průjmu – což vyvolává pochybnosti o přesnosti egyptských závěrů.
Elektrický proud jako vražedný nástroj?
Jedním z klíčových důkazů, na kterém stojí verdikt o vině Petra Kramného, je podezřelé zranění na krku Moniky Kramné. Na první pohled šlo o oděrku, ale podle zkušeného soudního lékaře Vorla jde o typické poranění způsobené elektrickým proudem.
Vorel má bohaté zkušenosti s podobnými případy – v 80. letech se s úmrtími způsobenými proudem setkával až desetkrát ročně. Podle něj lze elektrický proud jako vražedný nástroj použít snadno:
„Stačí připojit vodič do zásuvky a druhý konec přiložit zezadu na krk oběti. Smrt nastává téměř okamžitě.“
V Egyptě přitom často chybí moderní elektrická bezpečnostní opatření, což umožňuje snadné zneužití elektřiny.
Proč zemřela i Klárka?
Jednou z největších nejasností v celém případu zůstává smrt malé Klárky. Pokud byla cílem útoku Monika, proč zemřela i ona?
Podle Vorla mohla být Klárčina smrt nešťastnou náhodou. Pravděpodobně se ocitla ve chvíli zásahu elektrickým proudem příliš blízko své matky a proud se mohl přenést na ni – například přes rty, které měly po smrti nápadně tmavé zbarvení. Bohužel nebyl odebrán materiál z této oblasti pro podrobnější analýzu, která by tuto teorii mohla potvrdit.
Kramného žádost o obnovu procesu
Petr Kramný se už několikrát pokusil o obnovu procesu, ale zatím neúspěšně. I když se stále objevují nové informace a odborníci přicházejí s různými teoriemi, soudní rozhodnutí zůstává v platnosti.
Nové poznatky soudního lékaře Františka Vorla přinášejí do případu další otázky, na které možná nikdy nedostaneme jasnou odpověď. Byl verdikt spravedlivý, nebo došlo k justičnímu omylu?
